O sistema de votação desatualizado do Canadá

O sistema de votação desatualizado do Canadá incentiva as divisões regionais? Eu digo que sim.

Após a derrota dos conservadores de Andrew Scheer, vozes de destaque da direita em Alberta começaram a fazer flutuar a conversa de separatistas, resultando numa ampla cobertura da comunicação social sobre o aumento do sentimento separatista em Alberta e sugeriram um “Wexit”. Aqueles que questionam o lugar de Alberta na Confederação referem-se ao facto dos Conservadores na noite de segunda-feira, terem conquistado 33 dos 34 assentos no Parlamento e receberam 69,2% dos votos.

Os resultados das eleições, provocados pelo sistema eleitoral distorcido, aumentarão a alienação ocidental no futuro próximo. O nosso atual sistema de votação produziu um resultado que não deixa “vozes ocidentais” no conselho de ministros e, provavelmente, não será fácil para o governo de Trudeau diminuir as tensões. Definitivamente, vimos outra eleição em que, ao contrário do que dizem os partidários do primeiro-ministro (que isso ajuda a criar coligações amplas que unem o país), na verdade está a polarizar o eleitorado. De uma forma que realmente não reflete os padrões da votação.

Ninguém negará que Alberta e Saskatchewan deram apoio considerável a seus partidos conservadores, mas também houve apoio nessas províncias para outros partidos. Com um sistema proporcional, se Trudeau cumprisse a sua promessa, daria ao atual governo minoritário uma série de representantes em Alberta. Pelo menos, teria alguma representação e um sistema de votação mais proporcional aumentaria o número de vozes no governo que podem manifestar-se em diferentes regiões. Por outras palavras, se temos deputados de Alberta que são liberais, é provável que se tenha ministros de Alberta e, portanto, alguém de lá que pode falar pela província.

O sistema nacional de eleições está a interpretar mal a vontade do povo

Os conservadores conseguiram mais votos do que os liberais, mas acabaram com 36 deputados a menos. Os liberais conquistaram uma vitória com governo minoritário, apesar de conseguirem apenas 33,1% dos votos populares em comparação a 34,4% para os conservadores.

A contagem dos votos mostrou que os conservadores obtiveram o maior número de votos com mais de 6,1 milhões a favor, contra 5,9 milhões para os liberais. No entanto, os liberais acabaram com 157 deputados – 36 a mais que os 121 vencidos pelos conservadores.

O NDP ficou em terceiro lugar na votação popular, com 2,8 milhões, e o Bloco Quebecois ficou em quarto lugar, com 1,3 milhão. No entanto, os novos democratas conseguiram apenas 24 assentos, enquanto o bloco conquistou 32 assentos, metade deles do NDP em Quebeque.

Sob uma representação proporcional direta, os liberais teriam conquistado 112 deputados (45 a menos do que realmente venceram), os conservadores teriam conquistado 116 (cinco a menos que o resultado de segunda-feira) e o NDP teria recebido 54 deputados, o que se traduziria em mais 30 deputados.

O bloco, que representa apenas os interesses de Quebeque, teria 26 deputados em vez dos 32 que agora têm e o Partido Verde, que conquistou apenas três deputados no Parlamento, teria 22 sob representação proporcional. Cinco deputados teriam ido para o Partido Popular do Canadá e os três restantes a outros partidos.

Não estou a sugerir que a votação popular e a alocação de deputados estejam em perfeita sintonia, mas quando se fazem as contas, é evidente que algo deve mudar. Desafio os partidos políticos a lançar um painel de cidadãos sobre a reforma eleitoral e a seguir as recomendações. Trudeau, quando em oposição, manifestou a sua preocupação e prometeu que a eleição de 2015 seria a última com esse sistema antidemocrático. Seu argumento depois de vencer a eleição em 2015 foi que não havia consenso.